Avatar o Pocahontas 3D: Parecidos Razonables

Yo también vi Avatar y me gustó.



Aun siendo una película de gran riqueza visual y derroche de medios, no se puede decir que el guión no tenga un cierto parecido al clásico de Disney Pocahontas.

Eso de ir a un nuevo mundo en busca de oro, toparse con la hija del jefe nativo y que se enamore de ti, ese concepto de conexión con la naturaleza, que usen arcos, plumas y un corte de pelo idéntico... que vayan a un árbol mágico que les habla... que la tribu le tome prisionero, que le hieran y sea ella quien le salve, etc .... sólo le faltó cantar "colores en el viento".

Para muestra de estos parecidos razonables, os comparo algunos fotogramas:


































Iba a realizar un comentario para cada foto, pero las evidencias son tan claras que sería redundante. No he encontrado todos los fotogramas de escenas comunes y sé que me he dejado: el chapuzón en la cascada, la pelea entre hermano/novio y el protagonista con cuchillo, la que está atado prisionero y seguro que si lo repaso un poco salen muchos más.

Era tan evidente lo del parecido que incluso los de Cuatroº pusieron la película Pocahontas el día después del estreno de Avatar.

Yo no creo en las casualidades y últimamente Hollywood va escaso de creatividad.


-
Nota: Aunque los fotogramas han sido obtenidos de los vídeos promocionales de ambas películas que circulan libremente por la red, tienen derechos de autor que habrá que respetar.

:P

¿Puedes ampliarla más? Enfócala.

Sin duda, uno de los regalos que todo usuario de Photoshop desea es el filtro de ampliar hasta el infinito de las películas del FBI.


Si bien, mediante interpolación vectorial se pueden "adivinar" algunos píxeles, la información que contienen es nula. De ahí a enfocar una matrícula en el reflejo de una pupila hay un mundo.

El otro día, viendo FlashForward mostraron un caso de este tipo cuando intentan enfocar a un sospechoso.

- ¿Puedes ampliarla más? Enfócala.
- Sí, mediante un programa especial.
 Hemos podido leer las iniciales del anillo de la mano izquierda !!




Analicemos esto:

Supongamos que tenemos una cámara de seguridad último modelo, capaz de realizar 25 fotogramas por segundo a una resolución de 2560x1600 px en blanco y negro. Que el día es luminoso, que nuestro objetivo no recibe sombra alguna proyectada, que curiosamente está enfocando ese sector del público y que el sospechoso se queda completamente fijo...

Aún así, usando el fotograma que nos muestran, nuestro sospechoso no supera los 643px de alto, la mano en cuestión es del tamaño de un icono...el anillo son 2 px.

Dos píxeles pueden ser blancos, negros, grises, ... pero son 2. Adivinen ahora de ahí las letras de las iniciales...y si se atreven, la fecha de compromiso.

:P

Las palabras mágicas en imágenes (III)

Muchas veces has buscado alguna imagen para tu web. Fotos grandes para fondos... Difíciles de encontrar,¿no? Pero si buscamos "backgrounds" o "wallpapers" encontramos muchísimas y con un mínimo de 1024x768 px.

Siguiendo con las fotos, las cámaras llevan algunos códigos que la gente no se molesta en renombrar y sube tal cual. De hecho, si quieres encontrar fotos de perros, incluye junto a "dog" o "my dog" las palabras mágicas "P0000000.JPG","SSL10001.JPG" o "CIMG0000.JPG" entre otras, donde la numeración en algunas cámaras es el año, en otras simplemente un número correlativo que puedes ir cambiando al gusto.
Creo que me hice una aplicación para que fuera incrementando estas búsquedas por días o por años.

Si por una de aquellas encontramos una foto de nombre "00100.jpg", es casi seguro que existirán en el mismo directorio las noventa y nueve anteriores. O si encontramos un fichero de nombre "01012009.jpg" podremos descargar cambiando la cifra la foto del día que queramos. Algo parecido pasa con las páginas html que se montan automáticamente.


Mientras reflexionáis os dejo con otras palabras mágicas, las palabras mágicas de Les Luthiers: Cartas de Color. (vol.1) (vol.2) (vol.3)

:)

Fotografía en Color o en Blanco y Negro

Sin duda, prefiero color.



"La vida es en color, las cámaras captan esos matices, pero los fotógrafos grises no saben manipularlos..."

Porque la fotografía en B/N simplemente denota una carencia del manejo de la luz alarmante por parte del autor. Esa limitación en el manejo de los colores, se refleja en una autocastración en el uso de los mismos, reduciendo la compleja estructura cromática a una simple gradación de grises. Como si convertiéramos la imagen de RGB a un solo canal perdiendo toda la información del color. ( En términos actuales, sería usar GIF a 256 colores por no saber utilizar TIFF con 16 millones.)

Dado que a finales de los 50, con el auge de la fotografía en color y gracias a la aparición los laboratorios populares todo el mundo empezó a hacerse sus propias instantáneas, los fotógrafos profesionales huyeron hacia terreno conocido, fácilmente controlable y parametrizable y que por costes fuera asequible. Evidentemente, el revelado en color mucho más complejo y con una infraestructura más exigente, escapaba de su alcance. Es por eso que la fotografía en B/N tomó un aire exclusivo y elitista que la diferenciaba de las que realizaban el populacho.

Igualmente, la sensibilidad de la película y la calidad del papel de revelado daban mayor definición al no tener que compartir la resolución entre los colores. Afortunadamente ya es agua pasada con la aparición de la era digital.
Cuando uno ha tenido un ordenador de los primeros, donde antes de cada trabajo tenías que decidir si optabas por monocromo con más resolución, o color a una octaba parte de resolución, sabes a que te refieres.

Igual que raramente, salvo excepciones, encontraremos un cuadro en blanco y negro ( y cuando crees que lo es por ej: "el Guernica" te das cuenta que el negro tiene infinidad de matices azules, morados, verdes, marrones...) será porque los grandes maestros sí han sabido representar y manipular la luz. Cosa que los aficionados a la fotografía, que sólo usan el brillo y contraste, pues jamás alcanzarán ni entenderán.

No se puenden "hacer fotos en blanco y negro", lo que se hace es una adaptación, mejor dicho una reducción a grises.
Pasar las fotos a gama de grises y justificar que son "más profesionales", es lo mismo que justificar que la calidad de una fotocopiadora es mejor que la de offset. El arte en fotocopias es eso, fotocopias. Y sí puede ser una forma de arte, pero no es necesariamente la manera de representar por defecto la realidad artísticamente...

¿Es mejor el cine mudo que el sonoro?... evidentemente NO. En el cine mudo se incluyen músicas, textos, gestos, muecas que intentan dar voz a las imágenes. Digamos que le "hemos bajado la saturación" pero sigue habiendo sonido... simplemente era la forma de representar la realidad debido a una carencia de medios.

Consideremos pues la opción de B/N como recurso para evocar tiempos pasados donde la carencia de medios no daba para más. El Photoshop debería poner el comando "Pasar a escala de grises" al lado de "Simular granulado" o "Efecto fotocopiadora" en la sección de filtros y efectos especiales.

:P

Las palabras mágicas y Google (II)

Con la aparición de Google uno se da cuenta que buscando en inglés se encuentra todo más fácil y si le sumamos unas pequeñas reglas, se encuentran mucho más rápido las cosas.
Por ejemplo, ayuda bastante añadir a la búsqueda parte de la respuesta y vuelta a empezar hasta conseguir todas las que queramos.
( ej: en lugar de poner "lista de reyes godos", poner "Teodorico, Leovigildo". El siguiente seguro que es otro rey, si lo añadimos, saldrán más y más. En este ejemplo parece que no haya gran diferencia, pero buscad programas de edición de mp3 gratuitos en español...)

Si escribimos la pregunta de manera parecida a como estará escrita la respuesta, la solución es inmediata.
( ej: si en lugar de "director de Platoon" ponemos "Platoon, dirigida por" la palabra que sale a continuación es el nombre del director).

Conocer la jerga ayuda a buscar en el foro adecuado. Si buscas "Keys para descodificadores" no encuentras gran cosa, pero si buscas "flores para mi jardín" salen de la nada. (Yo también flipé).

Si añadimos la palabra "S/N" a una búsqueda junto el nombre de su programa favorito, obtendrán su número de serie.

Si añadimos nuestra "CD KEY" obsoleta de algún juego, obtendremos listados enteros donde aparezca junto a alguna que nos sirva.

Lo mismo pasa con las extensiones: ".mp3", ".mod", ".wav", ".mid", añadidas a la búsqueda te mostrarán ficheros de audio. Pero si le añadimos "index of" "parent directory", te muestra directorios enteros llenos de ficheros.

Últimamente añadir "Rapidshare" o "Megaupload" a una búsqueda facilita encontrar el fichero ya troceado para descarga directa.

Actualmente ya existen buscadores que incorporan estas palabras ocultas por defecto, pero si no los encontramos :) y hasta que Google no admita un "porfa" a modo de comodín tendremos que usarlas.

:)

Guayomini dupua

Sábado noche, un solo canal, hora de máxima audiencia, Eurovisión, momento de las votaciones y una carencia de idiomas alarmante... los ingredientes perfectos para que toda una generación tenga grabada en la memoria colectiva la frase:

"Unaited kindom tu poins"
"GUAYOMINI DUPUA"

:)

Las palabras mágicas (I)

De pequeño te enseñan algunas palabras mágicas para conseguir cosas, como por ejemplo: "por favor". Luego te das cuenta que en algunas carreras como Informática no paran de inventarlas.

Ya en los 80, los "POKES" eran algo así como la magia, un par de ellos y los juegos no se resistían.

Con la llegada de internet, poco a poco, te vas encontrando estas palabras que te facilitan las cosas. A finales de los 90, cuando internet aún era oscuro, triunfaban todas las palabras terminadas en Z: "filez", "warez", "downloadz", "crackz", "gamez", "serialz" ...

Era la época en que el "por favor" para los ftps era usar "anonymous" como login. Ahora el navegador oculta todos estos (bonitos) detalles.

He puesto algunas, no todas y seguro que sabéis más. Si os parece, ponerlas en los comentarios.

:)